Páginas

segunda-feira, 7 de novembro de 2011

Os Grandes Cabalistas - O ARI e eu - Capítulo 1

Os Grandes Cabalistas - O ARI e eu - Capítulo 1

Os Grandes Cabalistas - O ARI e eu - Capítulo 2

Os Grandes Cabalistas - O ARI e eu - Capítulo 3

Ponte de dinheiro

Para leitura e meditação......

Há uma semana, o governo da China inaugurou a ponte da baía de Jiaodhou, que liga o porto de Qingdao à ilha de Huangdao. Construído em quatro anos, o colosso sobre o mar tem 42 quilômetros de extensão e custou o equivalente a R$2,4 bilhões.

Há uma semana, o DNIT escolheu o projeto da nova ponte do Guaíba, em Ponte Alegre , uma das mais vistosas promessas da candidata Dilma Rousseff. Confiado ao Ministério dos Transportes, o colosso sobre o rio deverá ficar pronto em quatro anos. Com 2,9 quilômetros de extensão, vai engolir R$ 1,16 bilhões.


Intrigado, o matemático gaúcho Gilberto Flach resolveu estabelecer algumas comparações entre a ponte do Guaíba e a chinesa. Na edição desta segunda-feira, o jornal Zero Hora publicou o espantoso confronto númerico resumido no quadro abaixo:


Os números informam que, se o Guaíba ficasse na China, a obra seria concluída em 102 dias, ao preço de R$ 170 milhões. Se a baía de Jiadhou ficasse no Brasil, a ponte não teria prazo para terminar e seria calculada em trilhões. Como o Ministério dos Transportes está arrendado ao PR, financiado por propinas, barganhas e permutas ilegais, o País do Carnaval abrigaria o partido mais rico do mundo.


Corruptos existem nos dois países, mas só o Brasil institucionalizou a impunidade. Se tentasse fazer na China uma ponte como a do Guaíba, Alfredo Nascimento daria graças aos deuses se o castigo se limitasse à demissão.


Dia 19/07/11, o Tribunal chinês sentenciou a execução de dois prefeitos que estavam envolvidos em desvio de verba pública.


(Adotada esta prática no Brasil, teríamos que eleger um Congresso por ano)


Vamos fazer esta mensagem chegar a todos os brasileiros

O BRASIL NA VISÃO DOS AMERICANOS ( REPORTAGEM DA TV AMERICANA) - O ORIG...

quarta-feira, 6 de abril de 2011

Muita coisa está errada.

A Bíblia é muito clara no quesito revelações??? Quem diz que lê o livro na forma tradicional de leitura e entende está mentindo. Essa Bíblia é em essência um somatório de códigos de diversas culturas e miologias. Somente se somarmos nossos conhecimentos culturais de diversas nações poderemos compreender o conjunto canônico.


Jesus Cristo em si é um mistério. Ele é tão importante que seu nascimento dividiu duas eras: (aC) antes de Cristo e (dC) depois de Cristo. Entretanto nem sabemos em que ano ele nasceu. Segundo o Vaticano, foi entre 5 aC e 5 dC. Isso é muito estranho principalmente porque nosso calendário é Gregoriano (do Vaticano).


Se Jesus Cristo realmente existiu, sua história foi alterada, e a verdade foi corrompida. Acompanhe meu raciocínio. Jesus começou a pregar com 30 anos. Os apóstolos deviam ter aproximadamente sua idade. Marcos foi o primeiro a escrever um evangelho e foi depois do ano 70, ano que o templo de Jerusalém foi destruído, pois o evangelista descreve a destruição desse templo no capítulo 13.


Marcos deveria ter entre 95 e 105 anos de idade quando escreveu o evangelho. Isso é lógico? Porque não escreveu antes, ainda quando jovem, com as memórias frescas em sua memória? Com quantos anos de idade deveriam ter Mateus e João quando escreveram seus evangelhos?


Ainda mais, o evangelho de Marcos terminava quando depois de Cristo ter sido morto na cruz o colocaram na caverna e no dia terceiro, encontraram a caverna vazia. Fim. A resurreição de Jesus foi acrescentada por volta do ano 200. (fonte: video Did Jesus Die, BBC. 2002).


O termo bode expiatório surgiu do Dia da Expiação, um ritual judeu. Nesse dia, de forma resumida, os judeus sacrificavam um bode para pagar pelos nossos pecados. Jesus morreu como esse bode. Perguntem a um bode se ele quer ser sangrado vivo. Lógico que não vai responder, mas basta olhar para os seus olhos.


A Igreja Católica que nós conhecemos surgiu entre 320 e 330 depois do nascimento de Jesus, pelo Imperador Romano Constatino, no Concílio de Niceia, ano 325. Tempo mais que suficiente para se criar um mito, ou alterá-lo em seu próprio benefício.


O segredo é o fruto da árvore do conhecimento, ao comê-lo, "minha boca ficará doce como mel, mas meu estômago ficará amargo".


Apo10:8 E fui ter com o anjo e lhe pedi que me desse o livrinho. Disse-me ele: Toma-o, e come-o; ele fará amargo o teu ventre, mas na tua boca será doce como mel.

Apo10:9 Tomei o livrinho da mão do anjo, e o comi; e na minha boca era doce como mel; mas depois que o comi, o meu ventre ficou amargo.


O livrinho é o Segredo, o fruto da árvore do conhecimento. Ao comê-lo ficou amargo porque nos decepcionaremos ao saber a verdade, quem é bom, e quem é ruim em tudo que nos haviam ensinado, dará vontade de vomitar ao descobrir as atrocidades que cometemos ao longo da história, sem saber, sem conhecimento.


Entretanto repare na ordem em que é descrita em Apo10:8,

Pegar o livro, o segredo, o fruto

Comê-lo - adquirir conhecimento

Efeito colateral - ânsia de vômito

Divulgar - sua boca ficara doce como mel.


Enfim, o Segredo é para ser divulgado.


10:8 = 1+0+8/1+0+8+2 = 9/11


Vista seu avental e pegue sua trolha, pois há muito trabalho a ser realizado.
Texto de Mucreio.